片名｜《逆風回擊》
場次｜10/19（六）12:00 光點華山 一廳
主持人｜ 陳慧穎
與談人｜導演 維尼雅・特那 Vania TURNER
主持人：這部片當時看到的時候非常震驚，台灣在去年五月也算metoo運動正式萌芽，這部片非常完整帶到不同面向，包含新聞、街頭抗爭，還有Sofia和Amalia彼此互相扶持、她們的日常，更不可思議的是又更往後延伸到法院攻防的部分，非常榮幸看到這部片在台灣上映。首先想詢問導演，之前有影視新聞背景，關注移民難民人權議題，是什麼契機開始以記錄長片的形式記錄Metoo在希臘的面貌？
之所以會想拍成長片，因為我越跟兩位女主角相處，越覺得應該要花足夠的時間才可以把故事好好敘述，所以決定採取長片的形式。我本來就有研究性別議題相關的東西，拍攝這部片算是是命運的牽引。在2020年8月我就有被派去拍一系列性別暴力相關影片，後來Sofia出來發聲之後剛好有一個時機、契合的主題，那時候不知道後續會引發長期大型的metoo運動。Sofia出來發聲之後就我傳訊息，問她可不可以聊聊體壇性暴力事件，她隔天剛好要去檢察官那邊作證，她說可以讓我一起去，隔天早上六點我們就見面一起去。她跟跟我說，她凌晨收到另一個運動員（Amalia）的訊息，Amalia有說可以把她的名字給檢察官，所以我有拍到她們的第一次通話，之後經由Sofia聯繫後開始跟拍Amalia。一開始不知道會拍得那麼長，只是想詢問Sofia的生命經驗和體壇狀況。
主持人：對metoo受害者來說，要講出來就是非常困難的事，更何況還有拍到家人。導演透過什麼方式和被攝者對話，讓她們願意分享並參與拍攝？對話如何發生在被攝者、攝製團隊之間？
我們團隊非常小，只有我和製片兩個人，由我拍攝，現場只有我們，這件事情讓她們在鏡頭前感到自在很有幫助，可以創造私密的空間。我見Sofia之後事情進展非常快，我的首要任務就是要創造安心的空間，讓攝影機的在場不是威脅，而是像陪伴她們的朋友。一開始就有承諾，最終剪接會讓她們看完整版，拍攝過程一直要小心拿捏平衡，一不小心就會跨越界線，所以我非常有意識不可以越線，尤其是我在拍攝曾經歷創傷的人。這兩年我們生活在一起，這也成為我生活的一部分，有時我好幾個小時都沒有拍，就是專心和他們相處培養信任感。最後剪完先給Sofia再給Amalia看，這樣做其實有風險，如果她們有意見我全部要重做，但幸好我沒有辜負她們的期待，當你在拍攝事件受害者的時候，她們接受你拍攝其實內心就是有一份期待，還好最後有達到期望。我們溝通非常好，因為其實還有很多後續，像今天這樣放映給大家、讓她們一看再看，對他們本人也可能造成創傷，所以我們一直保持非常好的溝通。
Q：導演好，謝謝你為我們帶來這部很棒的作品，紀錄非常完整，讓我們看到希臘metoo發展。想問在2024年2月完成後，後續司法審查有沒有新進展？另外是，這部片在其他地方放映有沒有收到迴響？
電影最後有用字幕呈現給大家看，一個比較大的改變是，職場性騷擾追溯期由三個月改為五年。針對未成年性侵案件，由原本事發當下不計受害者年齡，改成十八歲起追溯期限十五年。但在現實生活中，如果受害者想要進入法庭，她們面臨的情況就會是片中那樣，沒有任何人保護、沒有人知道該怎麼做，而且會面臨律師非常無情的拷問，有時甚至沒有道德底線。所以我想我們還是很需要有更多改變，去協助受害者。大家不知道有沒有看到前陣子法國有一位婦人，被老公下藥後遭到輪姦，像這樣的案子如果沒有被錄下來通常不會到法院，到法院也不會被好好審理。困難的是性侵案件需要舉證，但事情發生後被害人可能不知道要做這件事，或她害怕。所以在沒有蒐證的情況下就會死無對證，法院只能採信雙方說詞，定罪是未知數。關於Amalia案件本身，大家有看到後來還是有上訴，上訴部分今年7月定案，法院無法給他更多刑期，因為事發當下沒有驗傷紀錄，也沒有完整心理諮商評估他心理狀態。但還好也沒有減刑，有時候受刑人可能在獄中良好表現就被放出來。幸好他還在監獄裡，這對受害者很重要，因為如果你是後害者，知道加害者已經逍遙法外，對她們來說是很大心理傷害。
這部片在很多國家放映過，大部分觀眾驚訝於電影中在法院上大家竟然會很認真地討論11歲的女生是不是在合意的情況下，讓這樣的事情發生。歐洲經常給人很進步開放的印象，但其實希臘在歐洲的性平排行上一直是敬陪末座，希臘還是一個很父權的社會。讓大部分的觀眾震驚的是，才11歲的女生，大家竟然會在法庭討論是否情投意合，這是非常難過的事情，因為我們的司法體系應該要保護女生，卻讓她們一再失望，司法不信任這些人。最後應該經常問我們自己，我們想要什麼樣的社會？是希望社會可以保護女性，或是我們想要一個性侵犯可以為所欲為的社會？
整理｜王佳臻
