片名：《誰來做主：運動殘酷記事》
場次：10/21（六）15:26
主持人：陳穎
與談者：臺灣大學 曾郁嫻教授
《誰來做主：運動殘酷記事》是一部探討運動員性別的紀錄片，在放映結束後，臺灣大學的曾郁嫻教授蒞臨映後座談，分享了許多現今運動賽事面臨的形況，也與觀眾展開深度對談。
「父權社會非常的有趣又荒謬，看似對陰性有根深蒂固的厭惡，但當生理女呈現陽性氣質卻又會被非人化；一方面希望你好，一方面又不希望你太好。」
曾郁嫻教授提到，曾有拳擊隊選手在國外奪牌，卻因為程序檢驗宣稱其生化指標異常，獎牌便被撤銷，回台灣之後重新檢測卻沒有任何問題。她坦言，運動員在該過程中被質疑時，網路上會出現負面評價，不論是指責其性別或是說他們作弊，對運動員來說都是人格上很大的羞辱。她回憶，臺灣曾有運動員被查出是雙性人後，回國做了手術，也同時退出了運動場。
「有些運動員認為性別該分清楚，但是性別要怎麼切？能切得這麼乾淨嗎？當不同性別一個一個被看見的時候，我們該用什麼標準來拆分呢？」
2021年，東京奧運後，會由各項運動的總會來決定參賽者資格，田徑交給田徑協會、拳擊交給拳擊總會等等，此消息一出，不少總會都表示跨性別不能參賽，其中包括田徑、游泳以及划船等等，只要做了性別轉換，就不能繼續參與該比賽。導演也感嘆到，臺灣的全中運競賽規程上，原先有女性性別檢查一項，經過溝通後，這條規程就被拿掉了，也不失為一種進步。不過，各國的標準也不盡相同，例如國際橄欖球理事會不讓跨性別女性參加，但法國自身規定是只要符合一定的規範就可以參賽。
現場也有觀眾提問，舉重等體重或身高有優勢的運動，會以量級去做劃分，那運動比賽是否曾考慮開設專屬於男女之外性別的組別？曾郁嫻教授對此抱持開放態度，她說，曾有路跑比賽討論過要開第三個組別，不過最後沒有下文。對這個提議來說，最重要的是參與人數是否有達到需求。她解釋，國際賽要切得非常細有點困難，不過民間團體有項目正在執行此方案，例如即將在明年四月舉辦的某個健美比賽，不以性別劃分，只用身高和體重區分，也是其中一個可行的策略，但是在國際比賽還需要更細緻的討論。
針對男女之間的差別待遇，曾郁嫻教授說到，男性表現好是優越，因為男性對體育運動來講是最高級的組別，只要不用禁藥，做得好就是身體天賦的展現，若有問題只會說是禁藥；女性參與的時候，卻有特別多對身體的管控，例如要求女性的表現只能保持在專屬於女性的範疇內，多了就會被放大檢視。由此可見，生理男性相對生理女性來講，不太會受到其餘的檢視。
曾郁嫻教授也在最後說到，近年來，臺灣有更多民眾開始在意運動比賽，她希望各位多關心臺灣和世界上的比賽，她笑稱許多議題都從比賽來，有時候也可以見證荒謬的事件。「如果大家對於運動不熟悉或不理解，就會覺得這些比賽在另一個世界，但其實那個世界可以離大家很近，希望大家可以加入體育的行列。」
文字記錄：林庭安
