片名：《鄉愁/餘像》《二號球衣》《倒數七天》
場次：台北華山2廳 10/07（日）10:50 ☆
主持人：靖茜
與談人：
陳顗竹｜《鄉愁/餘像》導演
巫虹儀｜《二號球衣》導演
李沛芩｜《倒數七天》導演
開場：很高興今天大家來看片，現在我們先邀請導演分享拍攝作品的契機
圖/《鄉愁/餘像》陳顗竹導演分享創作經驗
陳顗竹導演：因為要畢業了，還沒想到要做什麼，那時候在思考要寫劇本還是劇情片或實驗片，然後過年回家大掃除，發現相簿以及ＶＨＳ錄像帶，大家一起看覺得溫馨也很開心，我看完後卻覺得跟認知上有落差，我覺得這點滿有趣，可以做成自己的電影，跟自己所學也有關，於是就拍成了影片。
巫虹儀導演：我大學畢業製作，拍排球然後自己也打排球，跟裡面兩位主角有類似經驗，自己曾經也努力很久卻無法上場，換球隊之後，經驗足夠可以上場了，但後來已經心不在排球上了，所以希望可以把排球生活拍出來。另外，主角禹韶本身是體保生，所以也把這樣的題材融入在影片中。
李沛芩導演：這是我的畢業製作，自己當過重考生，重考上廣電系，上大學後想把荒謬的地方拍下來，然後劇情情節是我自身或旁人經驗發想。
圖/《台灣競賽短片輯5 Taiwan shorts5》創作者合照
觀眾Q A
Ｑ1：
想請問《倒數七天》導演，整部片場景調度，燈光效果，氣氛營造，感覺到窒息掙扎苦悶的氛圍，是否有參考電影告白（中島哲也），色調很像，而這也有別於侯季然導演的南方小羊牧場的色調與腳本。是否為了這樣有參考日劇那種，學校頂樓，以及其他這樣的場景來呈現壓抑的感覺。
第二個問題是，他們準備要進入戰鬥，綁紅色布條，我好奇音樂使用，用了一種詼諧嘲諷的圓舞曲的節奏。第三個問題是，找公仔的橋段，當女主角找到時，天上有頂光，好像是一種救贖的感覺。這樣是否有說到導演的用意。
A1：
您提到的兩部片，我們開拍前確實有參考該影片南方小羊牧場，是比較開心的片，但當初自己在經歷重考班是很苦悶的，班級學員密集度高。攝影部分，我們確實用了很多冷色調，最後女主叫要告別時，色調是由冷轉到暖，另外，我們有很多日景戲，其實都是在晚上拍的，因為當時租借的場地時間不多，所以我們用了很多的燈光，呈現日場的感覺，是否看不出來呢！
配樂部分，的確像你說的，有精確描述到我的用意，有諷刺的感覺，另外，綁紅布條和公仔，都是我自己在補習班有經歷過的。
Ｑ2：
《二號球衣》演員名單有看到替身，想請問一下，替身是用在哪裡，片中沒有什麼複雜艱難的動作需要替身。
A2：
演員李望不會打排球，其中有一場戲是她要接殺球，怕李望做不來，所以就請了替身幫他，但後來李旺覺得可以演，就讓他自己上場。裡面真正有替身的是，李望發球的那場，是遠景，看不太出來。
圖/《台灣競賽短片輯5 Taiwan shorts5》映後ＱＡ
Q3：
想問鄉愁/餘像，知道您在影片中想表達攝影本質，或是藉由家庭像本來探討攝影本質，我想問是，當初取名為何是這個名子，因為我在片中有看到鄉愁，但我卻沒有看到餘像的部分。另外，影片的素材都是到小學為止，為什麼沒有其他階段的照片素材？
A3：
中學過後，我家就不太拍照，也不太會有錄像的東西，上國中要讀書，也沒有太多時間出去玩，沒辦法出門，所以就沒有太多Ｖ8錄像的東西。
另一個問題，你說沒看到餘像，電影就是餘像，餘像是人的眼睛，你可以看到電影為什麼可以動的原因，它就是餘像，另外你可以看到影片中夾雜的破格元素，那也是。
Q4：
《二號球衣》故事是終結在兩人衝突，那後續狀況如何？有和好嗎？另外也想問一下體保生，如果遇到這樣的狀況，你會怎麼做？雖然可能不會發生在現實世界，但如果是你，你會原諒嗎，或者想辦法修復這關係？
A4：
（導演）可能會有一段時間不說話，但時間就會沖淡一些東西，大家之後可能會慢慢開始有互動，但會避而不談這件事。
（演員）碰到這狀況一定會有，如果一個一般生不敢跟體保生說出來，但你們如果夠要好的話，你可以感受到，但今天如果是我，我覺得排球是一個競技運動，不可能因為私人因素就安排誰上場，一定是以球隊可以贏球為最高原則，但我還是會想辦法去修復跟他的關係，讓他體認到說，有些事情真的是沒有辦法，如果一般生他們想要舞台得話，可以去跟一般生競爭，會有一些比較初階的比賽，他們可以在這之中努力。不要跟別人比，跟自己一般生比。
Q5：
《鄉愁/餘像》：你的比較實驗性，旁白是自己思考的，並且家庭素材很多，你是怎麼選澤的。另外我看這部片時，會想到柏格曼的假面，有點是電影下一個去取代上一個這樣的事情，那我想問拍攝過程中，有沒有受到導演或者哲學家的影響？
A5：
伯格曼有他對於電影的看法，我不覺得電影是下一個取代上一個，實驗性得部分，我本來就是走比較挑戰電影邊界的路線，至少對於實驗性，我自己沒有疑問，但對於電影的實驗性是什麼，那就要看每個創作者自己的想法。
我對我作品的看法，我確定我要講什麼，我才會下筆動刀，我想清楚我要幹嘛後，我才會去做旁白書寫，以及素材挑選。基本上我的狀態是，我搞清楚我要講什麼，我看過我的素材，我才會去寫旁白，最後才會是影像的搭配，寫旁白時，我會對之前看過的有印象，所以大概抓幾個主要的image出來，剩下的去配。我的電影我不覺得我有受到柏格曼影響，但他的電影很不錯，我自己也有看。哲學的部分...我也沒辦法說我的電影是從哪個哲學出來，畢竟我不是哲學家。
