擴展生育視野的 7 部好片:生與不生的自由,都該由「子宮提供者」決定/換日線

本單元 7 部影片從不生到生,在生與不生之間,每一部都帶著我們從不同的故事切入真正的生命。「生命權」不再只是紙上談兵,而是你眼前活生生的人。

以阿根廷青少女為主角的《少女孕事》採訪了幾名青少女,他們大多在毫無預期的狀況下迎來孩子,對避孕措施的不了解、長期處於性別暴力等不利的社會處境,讓他們對無論是正在經歷的事情、或是自己與孩子的未來,所知的選擇都很有限。

在有些國家,墮胎雖然沒有違法,但國家社會卻利用其他方式從中作梗,變相強迫經濟條件不利的女性必須生下孩子。您好,這裡是墮胎專線》以協助經濟弱勢女性籌措墮胎費用的專線作為切入點。在美國,墮胎雖然合法,但是政府長期利用〈海德修正案〉來限制社會福利支援墮胎費用。因為 1976 年通過的〈海德修正案〉,聯邦醫療補助基金被規定不能支付墮胎費用,弱勢婦女被迫以僅有的積蓄支付墮胎費用,包括用來繳房租、買食物的錢。

但若要說墮胎就全然是女性自主權的展現,這麼非黑即白的觀點大概會在《如果我不是女生》的觀影過程中被打破。在南韓,因為社會長期重男輕女,許多懷孕的女性持續墮掉女性胚胎、直到產下男嬰,非法墮胎讓他們處於險境。然而當倡議終於成功,墮胎合法之後,失衡的性別比會平衡回來嗎?大概不會;因為要生兒子而持續墮掉女性胚胎的情況會減少嗎?大概也不會。

在台灣,即使法律規定不得進行胎兒性別篩選,性別比依然持續失衡,每年出生的男嬰遠多於女嬰。雖然人工流產合法,但若是已婚就需要配偶同意,我們能說墮胎全然是女性「個人」的選擇嗎?在不生與生之間,生下來跟沒生下來之間,還存在一些模糊的可能。》這部短片則講述了一個關於執著的故事。

我們通常會用「女性」、「女性身體」之類的詞彙描述生育,但在本次女性影展的《生而育矩》單元中,用子宮提供者來描述這個群體,可能會比「女性」來的精確。因為男人生孩子的可能是存在的,懷孕經驗不一定是專屬於女性的經驗,擁有子宮的人不見得是女人,《海馬爸爸要生娃》帶我們擴展性別與生育的視野。

這世界因為人們努力追求想要的東西而不停跨越邊界,讓我們的未來擁有更多可能。有一群人就為了擁有生孩子的更多選擇而努力。《同路人》中的 3 個故事、3 位單身女性,一個為了進行中國不允許的單身女性人工生殖遠赴紐約、一個為了單身女性要凍卵卻先被醫院勸婚而一狀告上法院、另一個則為了讓女同志也有生育孩子的權利而努力。他們的處境不同、身份不同、經濟條件不同,甚至對生孩子的意願也不同,唯一相同的是,他們想要有更多選擇的未來。

台灣亦是如此,人工生殖只為異性戀已婚夫妻而存在。我們有同婚,只是用的是專法;有人工生殖,只是單身不行;有墮胎,只是要綁配偶同意權。看似自由民主、擁有各種可能的台灣,其實無論是生與不生,國家與社會對個人的掌控依然如影隨形,單身女性、單身男性想生小孩,那生下來之後呢?

更多內容請看>>https://bit.ly/3wyxIDx