| 回女性影像學會

2019台灣競賽獎評審

初審評審

蔡秀女

作家、影評人、導演、編劇、製作人。曾任台灣女性影像學會第二任理事長。1996年後開始投入影視編劇、導演,並擔任製作人。所執導之電視紀錄片《世紀女性.臺灣風華》曾獲第39屆金鐘獎。103年製作和編劇的客家電視台連續劇「新丁花開」曾獲104年電視金鐘獎8項提名,並獲4項得獎。現從事編劇和寫作。

評審感言:

今年的作品題材頗為多樣性,製作上也少粗略之作。短片水準高於長片,且有驚艷之作。視覺藝術跨界電影的作品令人耳目一新,有幾部風格強烈。動畫多以細膩的視角,深入女性私密的心。紀錄片比較可惜的是有些主題新穎,卻因為製作上的瑕疵而不得不割捨。

 


廖錦桂

影評人、製作人、紀錄片導演,影像作品多為處理台灣重大社會爭議之議題性紀錄片,涵蓋核電、兩岸、教育改革、電影與劇場等。現任新境界文教基金會副執行長、台灣女性影像學會理事。

 

評審感言:

今年台灣競賽獎的122部作品中,短片與實驗類競爭十分激烈,長片也有令人驚艷作品,尤其年輕世代影像工作者凝視生命、慾望與所處時代的掙扎,議題與視角極其多元,影像風格又各異其趣,不少老中青演員、甚至兒童演員表現亮眼,讓評審變成一項幸福的工作。必須一提的,今年確實有不少遺珠之憾,有的題材素材新穎有趣,有的具有家族或族群的歷史縱深、深刻的人文關懷,特別是紀錄長片,都可以感受到導演的用心,可惜在敘事手法或技術上留下殘念,讓評審團不得不忍痛割愛,顯示紀錄片這項台灣的亞洲特色面臨了技術斷代的瓶頸。


鄭秉泓

影評人,前新北市電影節策展人(2012-2014)及高雄電影節短片策展人(2013-2017)、現為義守及東海大學講師,著有《台灣電影愛與死》、《台灣電影變幻時:尋找台灣魂》,監製作品《伏流》。

評審感言:

作夢也沒想過可以來當女性影展的評審,評審會議上的討論是一次充滿啟發的奇幻旅程,真的受益良多。女性電影有時很傳統,有時很自我,但某些時候又很桀傲不馴,其中好幾次的觀看甚至挑釁了我對於電影美學與既定觀念的認知。尤其是紀錄片,拋開技術問題,我總是能夠感受到鏡頭後面那個記錄者的敏感與細膩,即便最後受限名額沒能入圍,那些影像依舊深深烙印在我的腦海中。女性影展對我來說最可貴之處在於美學上的多元和精神上的包容,相信這個特質會一直延續下去。


李宜珊

創作範圍涵蓋紀錄片和劇情片,作品經常關注父權社會下的女性該如何自處。曾獲第49屆電視金鐘獎最佳剪輯,作品《亮亮與噴子》曾獲第54屆金馬獎最佳創作短片及多項影展獎項。現為獨立製片工作者與朝陽科技大學助理教授。

評審感言:

本屆劇情片整體水準比較整齊成熟;紀錄片展現的創作力、敘事風格都極為多元;動畫片因為科技的日新月異,視覺表現幾乎都在水準之上,於是內容與創意成為真正的決戰點;而實驗片對評審來說最難,在面對具有實驗精神的作品來到眼前時,我們能夠逃得過自己長年累月的觀影習慣嗎?

電影最大的進步應該是思想的進步,有production value但沒有創意,就是生意。創作很主觀,審美更是,尤其不同的出生環境、學養歷練,也會造就不同的品味。在一個多月內看了100多部片,有一些學習、一些衝擊。女影26年,容我在這邊大放厥詞,真心感謝!


周芷萱

女性主義寫作者。曾擔任台大研究生協會會長、第一屆BDSM研討會籌備委員,並參與第九屆立法委員選舉。現為姝文創共同創辦人、陳文成博士紀念基金會董事、性別議題寫作者。

評審感言:

以倡議的角度而言,很高興看到性別關懷經由不同導演和編劇的手筆,用不同的影片形式百花齊放。有些作品較為直接、有些作品有較多轉化和重新思考,從情慾萌芽到性侵,異性戀到男男女女,題材多元生動。評審的過程雖然長(將近一個月我每天晚上都得固定看十部啊),能夠沈浸在不同思維的衝撞裡,其實是很享受的。每一次打開連結都是一個拆禮物的過程,有些作品創意之無限讓人驚呼,有些作品結束的太快令人悵然若失,而這其中,總有些畫面和故事終將存在記憶裡十分難忘。